SEO行业的每个人都想知道谷歌算法的复杂性。我们可以利用谷歌分享的小片段，通过我们自己的测试和发现做出有根据的猜测，但我们对搜索引擎如何对好内容和坏内容进行分类仍然一无所知。
我想要深入探讨的问题是：博客文章应该有多长？
对于 SEO 来说，博客文章是否有一个理想的长度？
简短回答，没有。（如果答案是较短的帖子最好，我可以在这里结束这篇博文。但是，唉，我们还要继续）。
谷歌的 John Mueller 在 X（推特）上被问及这个话题，他表示：
“字数并不能说明质量。有些页面有很多字，但毫无意义。有些页面只有很少的字，但这些字对于查询非常重要且相关。你最了解你的内容（希望如此），并且可以决定是否需要详细信息。”
暂且不论约翰的说法，值得一提的是，一般来说，较长的内容在搜索中的表现似乎更好。然而，这与文章本身的长度关系不大，而与内容关系更大。
Google 喜欢什么内容？
Google 对网页内容进行分类的最终目标是提供满足搜索者意图的结果。高质量、既有教育意义又有资源的内容通常会在搜索中表现更好——Google 希望内容有实质内容，真正旨在让最终用户满意。
事实上，通过较长的文章更容易实现这一点。
现在，我似乎已经自相矛盾了。这难道意味着内容越长对 SEO 就越好吗？正如 Mueller 所证实的，事实并非如此。如果内容内容丰富，那么满足所有条件就更容易成为有价值的内容。
一篇好的博客文章需要多少信息？
不能依赖字数来使文章变得精彩的原因是每个搜索查询所需的信息量都不同。
考虑一下搜索查询的意图。搜索者是在寻找包含背景信息和未来预测的深入、全面的答案，还是在寻找可以快速阅读并从中受益的内容？
如果您的博客文章涵盖当前的行业新闻或趋势，或者可能提供快速提示或迷你教程，则内容可能会更短。
以我们自己的博客中的例子为例：
制定内容策略需要哪些信息？ – 556 个字
搜索者第一次偶然发现这篇博文时最可能需要什么？我们可以假设这是规划内容策略的提示。他们不太可能需要任何背景信息，例如内容策略是什么以及为什么它很重要，他们可能只是在寻找快速、易懂的建议。
某些主题需要更深入的探讨，通常需要更长的文案，例如思想领导力文章、技术查询和研究结果/市场分析。
使用我们博客中的另一个示例：
了解现代购买历程– 2087 字
访问这篇博文的搜索者很可能对最新的消费者趋势和见解感兴趣，而这正是本文所提供的内容。除了关键统计数据外，它还提供了有关研究方法的一些背景信息，增加了统计数据的可信度，并对研究结果进行了简要分析，帮助搜索者将数字应用到现实生活中。当然，这篇博文比上面的例子要长得多，因为要涵盖的领域要多得多，同时又与主要搜索查询保持相关性。
另一个需要考虑的因素是特定查询的现有内容。在 Google 上搜索您的主要关键字，看看其他人已经针对该主题制作了哪些内容。如果每个结果都是很长的内容，那么很有可能有一个绝佳的机会来使用简短的摘要来安抚那些只想寻找有关该主题的可消化片段的搜索者。虽然可能存在与查询相关且有价值的其他信息，但如果 SERP 缺少强有力的简短内容，您可以填补这一空白！
保持简短和亲切的好处
如果您想要在文章中解决的查询可以在一个简短的段落中解释清楚，那完全没问题！您不仅想满足搜索者当前的需要，还想向他们证明您的网站对他们有价值。如果他们点击了您的链接并立即得到了很好的解答，那么他们很可能会在将来回来查询其他查询。
除此之外，有价值的简短内容更有可能被纳入 Google 的特色摘要，使您的网站高于通常的自然搜索结果，并且以简单易懂的方式显示信息。
长篇大论且缺乏实质内容的帖子弊大于利。谷歌可以识别出那些价值不高甚至毫无价值的内容，并会在搜索中对其进行惩罚。除此之外，用户不太可能再回到您的网站作为信息来源。
那么，对于 SEO 来说，博客文章的理想长度是多少？
一根绳子有多长？
撰写博客文章时，请考虑：
- 需要多少信息才能为搜索者提供合适且完整的答案？
- 搜索者会寻找简短、快速的答案，还是更长、更深入的结果？
关注重要信息，尽可能地备份信息，并将注意力集中在您要解决的主要问题上。当然，在您的写作中添加一些个性，但不要让过多的个性驱动的废话分散注意力。